Cargando la pagina... por favor espere!



No puedes ver la pagina? Click aqui
 
Foros de discusión El Malvinense
Bienvenidos al foro del diario digital "El Malvinense", para expresar sus ideas sin censura. Activo desde mayo 2008
 
InicioInicio  FAQFAQ   BuscarBuscar   MiembrosMiembros   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   RegistrarseRegistrarse 
 PerfilPerfil   Entrá para ver sus mensajes privadosEntrá para ver sus mensajes privados   LoginLogin 

Guerras / Operaciones militares, secretas o poco conocidas
Ir a página 1, 2  Siguiente
 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Guerras
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
JPL



Registrado: 19 May 2008
Mensajes: 1615
Ubicación: CABA

MensajePublicado: Mie May 21, 2008 9:42 pm    Asunto: Guerras / Operaciones militares, secretas o poco conocidas Responder citando

Operación Pico ( 1977 )

Cuba vs. República Dominicana.

Osada operación de la Cuba de Fidel para hacerse respetar y demostrar lo que estaban dispuestos a hacer los militares cubanos... Shocked



Los 12 pilotos serían: coronel Rafael del Pino, mayor Henry Pérez Martínez, teniente coronel Jorge Villardel, mayor Benigno Gonzáles Cortés, capitán Arnaldo Torres Biart, capitán Manuel Rojas García, capitán Rigoberto Morales, capitán Evelio Bravo, capitán Armando Castellanos, capitán Raúl Hernández Vidal, mayor Pedro Pérez y capitán Díaz. Eran todos excelentes pilotos de alta profesionalidad, y algunos con experiencia de combate, como el mayor Benigno Cortés, quien había sido jefe del primer escuadrón de MiG-21MF llegado a Angola en 1976, y que acompañaba a del Pino cuando éste con su MiG-21MF destruyó un Fokker F-27 enemigo en ese país el 13 de marzo de 1976.

La misión sobre Santo Domingo

A la mañana siguiente del 9 de setiembre de 1977 temprano por la mañana el escuadrón de MiG-21bis despega en silencio radial de la base de San Antonio hacia Guantánamo, adonde llegan tras recorrer los 900 km en 50 minutos de vuelo a 500-1,000 m de altura en un cielo totalmente despejado. Allí en Guantánamo el personal técnico reabastece los MiG-21bis con rapidez, y todos están ya listos a las 8.30 h para proseguir a su misión hacia Santo Domingo.



La escuadrilla líder vuela al frente, y las otras dos a sus lados y detrás, con una separación entre ellas de 500-1,000 m lateral y de 1,000-1,500 m de fondo. Entre las parejas de cada escuadrilla esta separación sería de 50-150 m. El vuelo a 580 km de distancia se haría a la altura óptima económica en el MiG-21bis, de 6.000-8,000 m, lo que permitiría descender los últimos 90 km en potencia mínima (80-85% de revoluciones del motor), manteniendo la misma velocidad. A 20 km del objetivo las escuadrillas se separarían, para "atacar" cada una su objetivo sin molestarse mutuamente, y se reunirían sólo para el vuelo de regreso a Guantánamo.

El simulacro de ataque fue todo un éxito, los MiG-21bis rompen sobre Quisqueya a media mañana. Efectúan varios pases sobre Santo Domingo, conectando la postcombustión, y rompiendo la barrera del sonido en vuelo rasante, rompiendo cristales y causando el pánico en la ciudad. Imitan ataques, pero sin emplear armamento alguno, contra la Casa de Gobierno, el Muelle Real, el Aeropuerto y la zona residencial. La escuadrilla de del Pino "ataca" el Muelle real y el barrio residencial. Al final del Pino hace un pase tan bajo, que Pérez pensó que se tragarían todas las antenas de TV de las casas aledañas. Pasaron a corta distancia por el lado de un alto hotel, de cuyos balcones salían los turistas alarmados a ver lo que pasaba, y mirando con asombro las maniobras de los MiG-21, quizás confundiéndolos con cazas norteamericanos. Los F-51D Mustangs dominicanos ni intentan despegar, pues como comentó un piloto dominicano: "No podemos hacer nada contra jets"(4).

Todos los aviones regresan sin problemas a Guantánamo.



El gobierno dominicano cede

Los dominicanos llaman a la 13.00 dispuestos a arreglar el incidente diplomáticamente, pero todavía no han liberado a los barcos, y el ultimátum de 24 horas dado por Castro a los dominicanos se terminaba a las 10.00 de la mañana del día siguiente 10 de setiembre. Al escuadrón se le da la orden de que se prepare a bombardear Santo Domingo. Allí debían ser atacados los cuarteles del Ejército, la Marina y la Policía con entre otras armas, bombas rusas FAB-500 de 500 kg. Los objetivos estaban en zonas densamente pobladas, y como tales bombas no son de alta precisión sino inertes, pero con un descomunal poder destructivo, capaces de borrar una manzana entera, podrían causar muchas víctimas inocentes. Por eso se cambia el primer objetivo, que debía ser la base aérea FAD de San Isidro.

El 10 de setiembre a las 8.30 h, día del esperado ataque, ya estaban listos los MiG-21bis con sus armas y se daba el briefing con los pilotos mientras del Pino esperaba la confirmación de La Habana. En ese momento llega el esperado cifrado del alto mando: "Barco devuelto. Regresar con el circo a casa a las catorce horas. Firmado Senén Casas Regueiros Jefe Estado Mayor General"(2)

Ya no hacía falta el golpe aéreo. El Gobierno de la hermana República Dominicana razonablemente liberó al mercante cubano, y la crisis terminó

Nota completa en:

http://urrib2000.narod.ru/ArticOperPico.html

Saludos, JPL.
_________________
‎"La espada que se desenvaina con honor, se conserva inmaculada cuando hiere y mata, porque hace del sufrimiento y de la muerte servidores de la Justicia"
( J.B.GENTA )


Última edición por JPL el Vie Oct 31, 2008 2:49 pm, editado 6 veces
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar e-mail Visitar sitio web del autor
JPL



Registrado: 19 May 2008
Mensajes: 1615
Ubicación: CABA

MensajePublicado: Mie May 21, 2008 9:42 pm    Asunto: Responder citando

Cómo muere un mercenario

Voluntarios ingleses en el ejército croata

Andrew Myers



Paracaidista veterano de la Guerra de Malvinas, actuó como mercenario para el ejército crota y luego trabajó para la conocida empresa "Executive Outcomes", muriendo finalmente en Sierra Leona en el 95. Su cuerpo nunca fué encontrado...Shocked


Andy Myers became something of a legend amongst the International Volunteer movement. He was a former British paratrooper and veteran of the Falklands War of 1982. In 1991 He volunteered for the Croatian National Guard and served in 106 Brigade HV at Osijek, Croatia until 1992 where he acquired a reputation as an excellent, professional soldier in the bitter fighting of the Vukovar Front. Later that year Andy transferred to the 1st Guards Brigade HV and served in the Zadar area. During 1993 he transferred again to the King Tomislav Brigade HVO in central Bosnia, assuming command of the famous Viking Vod, a platoon sized group consisting mainly of International Volunteers. Deeply respected by his men and setting the highest standards which he himself lived by, he welded Viking Vod into one of the most battle hardened units of the entire war and saw extensive action on many sectors. At the end of 1994 Andy relinquished command of Viking Vod and left Bosnia altogether, recruited by the American adventurer Colonel Robert Mackenzie into the employment of Executive Outcomes, a successful South African based company that provided well organised and equipped mercenary armies to foreign governments.

He was killed in February 1995 in the Malal Hills, Sierra Leone, refusing to leave and protecting his friend and colleague Colonel Robert MacKenzie who lay mortally wounded at his feet, caught in a rebel ambush. Neither bodies were ever recovered.

-------------------------------------------------------------------------------------------

Frank (last name unknown)

Británico, Legionario y mercenario, murió en 1995 y ni siquiera se sabe su apellido y cómo murió...


British volunteer Frank was a former soldier of the French Foreign Legion. He came to Bosnia-Hercegovina and joined 1. Guards Brigade (Ante Bruno Busic) HVO. He was killed in action, along with his commander Josip Zeko during operation "Maestral II" in September 1995, a combined HVO Armija BiH offensive against Serb forces in Bosnia. Frank's surname and other details of his death are unknown.

------------------------------------------------------------------------------------------

Mak (last name unknown)

Guardia Escocés de 27-28 años fué muerto por su propio compañero irlandés y sepultado con la simple inscripción " Mak- Inglés "




Mak, a 27 or 28 year old Briton, who may have been a former Scots Guardsman, presented himself for service with 113. Brigada (Sibenik) of the Croatian Army (HV) on 26th or 27th June 1992. As HV were in the process of demobilising foreign citizens from their ranks on the orders of the UN, he could not be accepted. Together with three other volunteers (two of whom were described as bar-room Rambos with large mouths), he subsequently set out for Mostar, Bosnia-Hercegovina where Muslim-Croat forces were fighting to eject the Yugoslav Army and chetnik paramilitaries from the area.

Serving in a regular brigade of the Bosnian-Croat Army, the HVO, Mak was killed in his first action against the Serbs. His death was a tragic accident, reportedly a casualty of "friendly fire." During counter-sniper operations around the outskirts of the city towards the airfield region near Blagaj, Mak was shot twice in the chest and died when he was mistaken for a member of the enemy forces. One of the other volunteers received a wound in the left foot.

Working with the same unit was an Irish volunteer known as Alan, situated above the area in an OP on the side of Hum (a large hill to the north-west of the city). It was Alan who fired the shots that killed Mak instantly.

Although devastated by what had occurred, Alan continued in service with the HVO until March 1994 when he decided to return to Ireland; a former colleague who kept in touch for a while believed that Alan had by 1999 passed away. The wounded French volunteer, named "Regis," who had originally presented himself with Mak for service in Croatia, remained another month in Bosnia before returning home to Nice where he reportedly committed suicide.

Mak was buried by the men of his unit amongst the graves of other soldiers and civilians killed during the shelling of the city; the graves were placed in what used to be a small public park, Mak's resting place marked with a wooden cross, surmounted by his steel helmet, adorned with a rosary crucifix, a prayer card with medallion and inscribed with the simple words, "Mak- Englich."

In December 1999, members of the Croatian Forces International Volunteers Association returned to Mostar to discover that Mak's grave survived intact, even the old helmet was still in place. A ceremony of remembrance was conducted, a floral wreath placed on the grave and a simple prayer in Croatian was recited in grateful recognition of the ultimate sacrifice that this man made in the name of freedom.

Saludos, JPL.

PD: Triste destino el del mercenario...sin nombres, muchos sin tumba, sin detalles de su muerte, algunos asesinados por sus propios "camaradas"... y... los cuerpos...¿ nadie los reclama ?
_________________
‎"La espada que se desenvaina con honor, se conserva inmaculada cuando hiere y mata, porque hace del sufrimiento y de la muerte servidores de la Justicia"
( J.B.GENTA )
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar e-mail Visitar sitio web del autor
JPL



Registrado: 19 May 2008
Mensajes: 1615
Ubicación: CABA

MensajePublicado: Mie May 21, 2008 9:43 pm    Asunto: Responder citando

Mercenarios noruegos en Vietnam

( Año 1964 ) Comandos y mercenarios noruegos familiarizados con las tecnicas de los SEAL's fueron reclutados por la CIA para operar ( junto a comandos vietnamitas ) lanchas rápidas en las aguas de Vietnam del Norte



In an October 1962 memo to U.S. Secretary of the Navy Paul Nitze, Secretary of Defense Robert McNamara called for procurement of Norwegian Nasty fast boats. With this directive came a CIA initiative to recruit former Norwegian maritime commandos and mercenaries-- who were already familiar with U.S. underwater demolition and SEAL techniques--to operate the boats in North Vietnamese waters.



Along with 14 Norwegian Nastys, Special Operations Group 34 operated two aluminum-hulled motor torpedo boats built in 1950. Many deemed PT-810 (shown here) and PT-811 unserviceable, because their gasoline engines were considered too dangerous. But the "gassers" nonetheless were deployed to Da Nang with the Nastys and three Swift boats.

Más en:

http://www.ptfnasty.com/ptfStalking.html

Saludos, JPL.
_________________
‎"La espada que se desenvaina con honor, se conserva inmaculada cuando hiere y mata, porque hace del sufrimiento y de la muerte servidores de la Justicia"
( J.B.GENTA )
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar e-mail Visitar sitio web del autor
JPL



Registrado: 19 May 2008
Mensajes: 1615
Ubicación: CABA

MensajePublicado: Mie May 21, 2008 9:44 pm    Asunto: Responder citando

Batalla aeronaval en Vietnam: MIG-17 contra la flota norteamericana.

19 de abril de 1972: La Batalla de Dong Hoi

El USS Higbee se convirtió en la primera embarcación norteamericana en ser atacada por MIG-17 norvietnamitas, uno de los cuales arrojó una bomba de 250 libras ( 113.6 kg ) destruyendo una torreta de artillería e hiriendo a cuatro marineros.



Relato de un veterano de la batalla:

"...A MIG 17 came out of the mountains, went "feet wet" and passed directly over the USS Sterett It then made a turn up the track of the strike force that included the USS Oklahoma City and Lloyd Thomas DD 764 and dropped two 250 pound iron bombs on the next ship in line the USS Higbee DD 806. Moments before this, the USS Higbee experienced a hot round in her after gun mount. This hang-fire condition forced evacuation of the mount as a precautionary measure. One of the MIG's bombs dropped on the vacated after mount and the other one dropped into the water along side her fantail. Just as the MIG pulled up from her bomb run and banked to starboard toward the safety of the mountains, The USS Sterett achieved a missile "lock-on" and fired two Terrier missiles, one of which downed the MIG. Higbee's steering gear had been damaged by the attack. She encountered no fatalities and damage control teams had the fires quickly under control. USS Sterett stood by, as Higbee fought her fires, completed her turn and proceeded out of the area, still with her rudder inoperative. USS Sterett continued to stand by Higbee. On her own power Higbee headed for DaNang, South Viet Nam, since DaNang was the closest friendly port..."

Foto del buque y los daños causados por el MIG:





Más en:

http://home.att.net/~iris.gardner/subic.html

Saludos, JPL.
_________________
‎"La espada que se desenvaina con honor, se conserva inmaculada cuando hiere y mata, porque hace del sufrimiento y de la muerte servidores de la Justicia"
( J.B.GENTA )
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar e-mail Visitar sitio web del autor
JPL



Registrado: 19 May 2008
Mensajes: 1615
Ubicación: CABA

MensajePublicado: Mie May 21, 2008 9:44 pm    Asunto: Responder citando

Sangre española en Rusia

La batalla del lago Ilmen

En 1942 un grupo de 206 españoles salieron al rescate de una división alemana sitiada por los rusos. Luego de cruzar el congelado lago Ilmen, con temperaturas de -50ºc y lograr hacer contacto con los alemanes, regresan sólo 12 hombres de los 206 que salieron Shocked...recibieron 34 cruces de hierro. Hitler quedó impresionado del valor de los hombres de la División Azul.



...Al sur del Lago Ilmen, la 290ª División alemana fue arrollada por la masiva ofensiva soviética contra el ala derecha del Grupo de Ejércitos Norte. A principios de enero de 1942, 543 hombres de esta División, al mando del Cap. Pröhl, resistían en Vsvad los embates del 71º Bon de Esquiadores soviético. El día 9 del mismo mes, el Gral. Muñoz Grandes ordena al Cap. Ordás de la 5ª Cía Anticarro que asuma el mando de la Cía. de Esquiadores en Spasspikopez a 30 Km al NO del Ilmen, con el evidente malhumor de su hasta ahora jefe el Tte. Otero de Arce. A las 06:00 h. del día siguiente parte la columna, tras oír la arenga del conocido falangista y Cap. de Corbeta Mora Figueroa, en orden de marcha y compuesta por 206 hombres y 70 trineos con sus pertrechos tirados por caballos. Las temperaturas sobre la superficie helada del Lago Ilmen alcanzan los 53ºC bajo cero y para colmo, lo que debían ser 30 Km. en línea recta, se convierten en un laberinto por el que deben serpentear los helados guripas entre profundas grietas en el hielo y elevados montículos de nieve, debiendo rodearlos no sin dificultad. Avanza la blanca y fantasmal, columna española tras la Sección del Tte. Castañer que abre la marcha; a primeras horas del día 11, los españoles aun están en el Lago sufriendo los azotes de la ventisca y emitiendo radiotelegramas al mando sobre el progreso del avance, a la vez que se envían de vuelta a sus líneas varios trineos en los que, arropados con mantas, viajan los voluntarios que van congelándose en la azarosa travesía. Las brújulas se averían por el intenso frío y sobre las 10:00 h. de la mañana se alcanza, tras 24 horas de marcha, la aldea de Ustrika en la ribera sur del Lago, donde se enlaza con las fuerzas alemanas. La Cía. ha sufrido 102 bajas por congelación y faltan más de treinta trineos. La orden de Muñoz Grandes que les llega vía radiotelegrama es tajante: "Seguid adelante hasta morir, todo por los heroicos defensores de Vsvad...O se les salva a hay que morir con ellos". Adscrita provisionalmente al "Grupo Lüer" de la 290ª División, la Cía. de Esquiadores emprende el avance a 41ºC bajo cero y al atardecer del 12 ocupan la aldea de Sadneie Pole...¡Ya sólo faltan 10 Km!. Otros 28 hombres han causado baja y ahora 76 valientes son los únicos efectivos de la Cía. española.


Tte. Otero de Arce

El 17, el Tte. Otero de Arce conduce un grupo de 36 españoles y 40 letones de la 81ª División en un reconocimiento al SE de Pagost Ushin, cruzan Maloye Utschno y Bolshoye Utschno encontrando fuerte resistencia en Shiloy Tschernez que desalojan a punta de bayoneta. Al S de la aldea de Pinikovo se tropieza con fuerzas soviéticas apoyadas por seis T-26, teniendo que retirarse a Bolshoye Utschno, donde el Tte. Otero de Arce y un grupo de soldados frenan el avance de los carros y esquiadores, mientras los demás evacuan a los heridos hacia el PM de la Cía. El teniente y los supervivientes se retiran con sigilo al anochecer. El Cap. Ordás recibe la orden de establecer una posición avanzada en Maloye Utschno, por lo que envía 23 españoles y 19 letones comandados por dos alfereces a dicha posición. El 19 de enero son fuertemente atacados por carros y esquiadores con apoyo artillero, haciendo frente el Alf. Lopez de Santiago con sus escasos efectivos y firme en sus posiciones entre las ruinas, a la oleada rusa que avanza entre el estallido de sus propias granadas. El Tte. Otero de Arce avanza con 7 de sus españoles y dos Secciones alemanas, con el apoyo de un P-IV, hacia Shiloy Tschernez entre una tormenta de nieve y el fuego graneado de los ruskis que le hacen frente, encontrándose con el Alf. López de Santiago que se retira con 4 españoles y un letón, únicos supervivientes de la avanzadilla. Atacan al arma blanca, a tan sólo 10 km de Vsvad. El día 21 al amanecer, el Tte. Otero de Arce parte hacia el E con tan sólo 15 españoles y 5 soldados letones en busca de las fuerzas alemanas de Vsvad que habían acordado retirarse a través del cerco ruso. A las 05:00 h, sobre la superficie helada del lago, se dispara la bengala convenida que es contestada por la señal alemana..."¡Kameraden, kameraden!". El Cap. Pröhl y el Tte. Otero de Arce se saludan militarmente y se abrazan efusivamente sobre el hielo. Con sus bajas camino del hospital de Borissovo, el Cap. Ordás tan sólo cuenta con 34 de sus valientes que, para su desesperación, le son requeridos para contraatacar en el sector S del lago, como refuerzo de los efectivos de la 81ª División y varios P-IV, en un intento de recuperar Shiloy Tschernez y otras dos aldeas ocupadas por los rusos...llegan media hora antes que la infantería letona y atacan con denuedo, consiguiendo sus objetivos. El día 25 de enero, el Cap. Ordás envía este escueto mensaje a su general: "Salimos doscientos seis hombres y quedamos doce...¡Arriba España!". A posteriori le fue concedida al Cap. Ordás al Medalla Militar Individual y "La Colectiva" a la Compañía de Esquiadores. El Mando alemán concedió 34 Cruces de Hierro entre los valientes esquiadores...



Saludos, JPL.
_________________
‎"La espada que se desenvaina con honor, se conserva inmaculada cuando hiere y mata, porque hace del sufrimiento y de la muerte servidores de la Justicia"
( J.B.GENTA )
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar e-mail Visitar sitio web del autor
JPL



Registrado: 19 May 2008
Mensajes: 1615
Ubicación: CABA

MensajePublicado: Mie May 21, 2008 9:45 pm    Asunto: Responder citando

Colorado del monte escribió:
Muy interesante JPL, recomiendo un libro sobre la "Division Azul":

Embajador en el infierno (Torcuato Luca de Tena): Sobre la memoria del Capitan Palacios Cueto prisionero en Siberia, gracias a este hispano se pudo saber el misterio de miles de prisioneros sobretodo alemanes e italianos de los que nunca mas se supo nada.



Relata el cautiverio del capitán Palacios, integrante de la División Azul que luchó junto el ejército nazi en el frente oriental, en la 'prisión infinita' de la Unión Soviética. A lo largo de 27 capítulos se exponen las situaciones crueles vividas por el oficial junto a otros prisioneros en una pesadilla que duró 11 años.

Nos describe las humillaciones sufridas en su persona, el hambre, las soluciones extremas para hacerle frente, el canibalismo, los trabajos forzados, la reeducación política llevada a cabo por el partido único, sus numerosas huelgas de hambre como protesta a las injusticias sufridas, los procesos militares y todas las acciones que tuvo que realizar para sobrevivir, hasta que finalmente fue repatriado junto a otros prisioneros españoles en el año 1954, un año después de la muerte de Stalin.

http://realidadradical.blogspot.com/2006/09/libros-embajador-en-el-infierno.html

Saludos

_________________
‎"La espada que se desenvaina con honor, se conserva inmaculada cuando hiere y mata, porque hace del sufrimiento y de la muerte servidores de la Justicia"
( J.B.GENTA )
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar e-mail Visitar sitio web del autor
JPL



Registrado: 19 May 2008
Mensajes: 1615
Ubicación: CABA

MensajePublicado: Mie May 21, 2008 9:45 pm    Asunto: Responder citando

El hombre que nunca existió:

Operación Mincemeat ("carne picada")


La inteligencia británica engaño a los alemanes mediante un cádaver dejado cerca de las costas de Huelva ( España ), simulando ser un soldado con importantes documentos secretos.
Estos documentos indicaban que el lugar del desembarco aliado en el sur de Europa sería en Grecia y no en Sicilia, como realmente fué. Gracias a esto, los alemanes desviaron una división panzer entera hacia el lugar de desembarco falso.
Shocked



Los aliados preparaban el desembarco de tropas en el sur de Italia, en Sicilia, pero necesitaban hacer creer a la Inteligencia alemana que este desembarco tendría lugar en cualquier otro punto para aumentar las posibilidades de éxito de la operación.

A esta maniobra de engaño se la denominó "Operación Mincemeat" y el oficial inglés que se puso al mando de ella fué el capitán de corbeta Ewen Montagu, del servicio secreto naval Inglés

Una vez derrotadas las tropas del General Rommel en el Norte de Africa, los Aliados tuvieron allí una excelente base de operaciones. Esa zona era el escenario ideal para establecer una base de operaciones desde donde invadir el sur de Italia.

Obviamente todo esto era conocido por el Alto Mando Alemán que en consecuencia había reforzado la costa de Sicilia como punto mas evidente por donde tendría lugar la invasión.

Se necesitaba pues, convencer a los alemanes de que nunca se intentaría desembarcar en Sicilia, sino en cualquier otro lugar, a fin de que el futuro desembarco fuera menos cruento.

Mientras tanto, las tropas aguardaban la orden de desembarco aún sin conocer el lugar exacto.

Este relato explica cómo gran parte del éxito del desembarco aliado en Sicilia fué debido a una operación secreta de los servicios de inteligencia que hizo creer a los alemanes que dicho desembarco se efectuaría en Grecia o Cerdeña.

Se contemplaron muchas situaciones y posibilidades en distintos escenarios y el equipo de Ewen Montagu se empleó a fondo tratando de encontrar el modo de hacer llegar al contraespionaje alemán la información falsa.

Ante la evidente necesidad de montar la maniobra de distracción con el máximo secreto posible, un mínimo imprescindible de personas empezó a tomar decisiones y realizar consultas .

La operación en sí era sumamente delicada, porque si la Inteligencia Alemana no tragaba el anzuelo se haría muy evidente que el punto de desembarco sería Sicilia y la operación sólo habría servido para empeorar las cosas.

Las reuniones se intensificaron, pero fué tal el secreto en que se mantuvieron que ni siquiera los mismos ingleses supieron hasta el final de la guerra hasta que punto había resultado eficaz la Operación Mincemeat.

El plan que ofreció Ewen Montagu a la Inteligencia Naval Británica fué la creación de una personalidad falsa: la del Mayor William Martin, nacido en Cardiff (Gales) en 1907, y cuyo supuesto destino en la Marina Real era la de oficial de enlace con las tropas del norte de Africa. Supuestamente habría fallecido al caer su avión al mar en el trayecto de Londres a Gibraltar ... portando documentación muy sensible que la "ABWEHR" (el servicio militar alemán de espionaje) no dejaría pasar por alto si caía en sus manos.

Efectivamente era muy común en esos meses que los aviones que llevaban a los oficiales de enlace sobrevolaran el norte de Africa, siendo el blanco preferido de las baterías alemanas emplazadas en la costa.

Ahora sólo restaba encontrar el cuerpo de un hombre cuya muerte se hubiera presentado con síntomas parecidos a los de una persona ahogada.

En ese punto surgieron mas dificultades, pues no era posible explicar abiertamente a los responsables de los hospitales ni a los familiares de las personas fallecidas para qué se necesitaba el cuerpo.

Es probable que Montagu se pusiera en contacto con Sir Bernard Spilbury, uno de los mejores patólogos forenses de Inglaterra quien a su vez, contactó con W. Bantley Purchase forense del distrito de Londres a donde pertenecía el Hospital Saint Pancrass comentándole que el Servicio de Inteligencia MI5 estaba buscando un cuerpo de unos 30 años para una importante misión de inteligencia. Parece ser que Bantley respondió a Spilbury que por aquel entonces, un hombre (Glyndwyr Michael) acababa de fallecer (¿suicidio?) en un almacén de Londres.

Sea como fuere, el cuerpo del Hospital St. Pancrass pasó a ser el del "capitán (habilitado a comandante) W.H.N. Martin de la Royal Marine".



Se dice que sus familiares accedieron a su entrega bajo la promesa de que en cuanto fuera posible se le daría sepultura dignamente y que su identidad no fuera nunca revelada.

El paso siguiente fué conservar en hielo el cuerpo y documentarlo de una forma creíble, lo cual se llevó a efecto minuciosamente. Se le inventó una novia (Pamela) que le había enviado dos supuestas cartas que siempre llevaba consigo (escritas en realidad por una empleada del MI5); otras cartas de su padre, documentación bancaria sobre una factura impagada de un anillo de compromiso, libreta de ahorro, etc. Además se introdujeron en sus bolsillos tickects y entradas de teatro de las obras que se representaban en aquellos días en Londres amén de otras "evidencias" de su estancia en la ciudad.

La cartilla militar de identidad del "Mayor Martin" señalaba que había nacido en 1907 en Cardiff pero en lugar de envejecerla artificialmente se le agregó una nota explicando que sustituía -por extravío- a la documentación antigua a fin de explicar su aspecto tan reciente. Un militar debidamente maquillado posó para las fotos.

En cuanto a la otra documentación, la verdaderamente importante para la operación, se ideó un cruce de cartas entre los jefes del estado mayor aliado: Sir Archibald Nye escribió al general Harnold Alexander, comandante del 8º Ejército en Túnez, revelando los planes para asaltar Grecia. Lord Mountbatten (almirante emparentado con la monarquía inglesa y muerto después de la guerra en atentado) escribió a Eisenhower, comandante supremo del norte de África, y a sir Andrew Cunningham, almirante de la flota, haciendo bromas acerca de las sardinas (Sardinia = Cerdeña) para hacer pensar a los alemanes en Cerdeña. Además comentaban que el Mayor Martin era persona de toda confianza.

En realidad, la obtención de los documentos falsos fue la parte mas fácil de la operación. Lo mas complicado había sido encontrar un cadáver que pareciera haber muerto de frío por una larga estancia en el mar.

19 de Abril de 1943 (Base Naval de Holy Loch). Se sube a bordo del submarino Seraph el cuerpo del "Mayor W. Martin" cubierto de hielo artificial dentro de una caja metálica de dos metros (que simulaba contener material óptico con el fin de no despertar sospecha alguna en la tripulación).

Sus bolsillos contenían objetos insignificantes: dos billetes "usados" de Strike a New Note, comedia representada en Londres el 22 de Abril (fecha en que supuestamente saldría de Inglaterra en avión); una ficha de farmacia con su peso, llaves, trozos de papel, monedas, etc.

Con esto quedaban finalizados los detalles del engaño. Tan solo quedaba la puesta en escena.

El submarino Seraph fué elegido porque tenía que zarpar para Malta en fechas aproximadas a las que se habían establecido para la operación. Había que desembarcar el cadáver frente a las costas de Huelva, ciudad española de la Andalucía Atlántica con unas condiciones metereológicas adecuadas para que las mareas y el viento depositaran al "Mayor Martin" en sus costas, donde se suponía que el espionaje alemán era bastante activo.

El submarino de la clase "S" Seraph fue botado el 16 de Agosto de 1940 y causó baja el 20 de Diciembre de 1965, siendo su principal destino durante la guerra el mar Mediterráneo. Durante la Operación Mincemeat su tripulación se componía de 48 hombres, cinco de los cuales eran oficiales.

El H.M.Sub. Seraph soltó amarras a las 18:00 horas del 19 de Abril de 1943 llevando a bordo la caja con el cuerpo de "Martin", y durante los siguientes diez días navegó sumergido durante el día y en superficie durante la noche.

Al mando del submarino estaba el teniente A. Jewell (fallecido en 2004) que tenía experiencia en este tipo de acciones, tal como haber desembarcado clandestinamente al general Mark Clark el año antes en las costas norteafricanas y otras operaciones similares.

El 30 de Abril, el H.M.Sub. Seraph tenía a la costa de Huelva a aproximadamente una milla naútica por el través.

No se avistaba ninguna embarcación en las cercanías, de modo que según el horario establecido en los planes de la operación, a las 04:30 horas la caja metálica fue izada a cubierta y sacaron de ella el cuerpo del Mayor Martin.



Cuatro oficiales estuvieron presentes en un oficio fúnebre celebrado en cubierta. Una vez terminado el mismo le pusieron un chaleco salvavidas y depositaron el cadaver en el agua, comenzando así el Mayor Martin su misión de guerra.

Antes de sumergirse, los ingleses arrojaron un bote salvavidas de la Fuerza Aérea a media milla de donde habían abandonado el cuerpo, con un sólo remo para simular precipitación. Podía pensarse en el derribo de uno de los aviones de enlace entre Inglaterra y las tropas del norte de Africa.

Al amanecer de ese mismo día, (30 de Abril de 1943) una barca de pescadores salió de Punta Umbría dispuesta a faenar en la zona conocida como "La Mata Negra", situada a unas cuantas millas hacia el oeste, en "El Portil"...

El pescador de origen portugués residente en Punta Umbría (A. Rey María) descubrió mientras faenaba, el cuerpo que la marea había llevado cerca de la playa.

A partir de ese momento se dió aviso a las autoridades de la comandancia de marina española, que trasladaron al Mayor Martin hasta Huelva.

Huelva era una pequeña ciudad, capital de la provincia de su nombre. Al igual que toda España acababa de terminar la Guerra Civil de 1936 y estaba intentando recuperar su economía, en pleno periodo de posguerra.

En todo caso era un sitio tranquilo, donde todo el mundo se conocía en mayor o menor grado.

No es de extrañar que este suceso llegara pronto a oídos del agente alemán que operaba allí -a pesar de que la aparición de cadáveres en la costa no era un hecho excepcional- debido a las batallas y hundimientos que tenían lugar en el marco de la Segunda Guerra Mundial.

Mientras se realizaba la autopsia (es de suponer que con los precarios medios del periodo de posguerra y cuya conclusión fué "asfixia por inversión en el mar") el consul inglés fué debidamente informado. Tras los trámites reglamentarios, el Mayor "William Martin" fue enterrado el 2 de Mayo de 1943 con honores militares.

... pero de momento, ningún comentario sobre la cartera y los documentos que contenía...

El 4 de Mayo, el Servicio Secreto Naval Inglés envió un despacho etiquetado como "confidencial y urgente" al vicecónsul inglés en Huelva informándole que el Mayor Martin era portador de importantes documentos, por lo que se le ordenaba que hiciera de inmediato una petición formal al gobierno neutral de España para que devolviesen todos los documentos.

El Servicio Secreto Inglés sabía que el destino normal de los cadáveres encontrados en aguas Españolas era ser entregados al vicecónsul inglés para que procedieran al enterramiento. Todo el éxito de la operación se basaba en que algún agente alemán tuviera acceso a los documentos dado el grado de acercamiento que la España de Franco mantenía con la Alemania de Hitler.

El Jefe del Almirantazgo Español devolvió los documentos a la embajada Inglesa el 13 de Mayo, informándole que "no faltaba ninguno" de los documentos encontrados junto al cadáver de Martin.

Una vez que hubieron recuperado las cartas, pudieron comprobar que habían sido abiertas con suma delicadeza, pero quedaba por saber si los alemanes harían caso de la información.

Evidentemente al tener los agentes alemanes conocimiento del hallazgo se movieron rapidamente y gracias a sus contactos con los funcionarios españoles tuvieron acceso a los documentos confidenciales el tiempo necesario para abrir los sobres, hacer copias de los mismos y volver a cerrarlos cuidadosamente. Cuando el Servicio Secreto Naval Inglés tuvo constancia de que los sobres habían sido abiertos, telefonearon a W. Churchil (que en aquellos momentos estaba en EEUU) con el mensaje : "Mincemeat Swallowed Whole" ("Se han tragado toda la carne picada").

El espionaje alemán envió los documentos ( y algunos investigadores creen que también enviaron el cadáver) a la Embajada Alemana y ésta la remitió a su vez a Berlín, donde fueron minuciosamente estudiados y el mismo Adolf Hitler quedó convencido de su autenticidad. Por ello se empezó a sembrar de minas la playa entre Cabo Aroxos y Kalamata (Grecia), se enviaron lanchas rápidas, baterías antiaéreas y una división panzer (originalmente destinadas a Sicilia) a varios lugares de Grecia. Igualmente sucedió en Córcega y Cerdeña, donde se aumentaron rapidamente los efectivos a costa de disminuirlos en Sicilia e Italia. Todo quedó bajo el mando del Mariscal Rommel).

Una de las decisiones que mas debilitó a las defensas alemanas fue el desplazamiento de toda una flota de dragaminas a Grecia, dejando a Sicilia sin protección.

La conclusión que sacamos es que, con independencia de que esta operación beneficiara la las fuerzas aliadas y perjudicara a las del eje Berlin-Roma-Tokio, no cabe duda que ahorró vidas humanas de ambos bandos. Cuando al mes siguiente se produjo el desembarco en Sicilia, el choque no llegó a ser tan violento como el que se produjo un año mas tarde en Normandía.

Lamentablemente muchos de los soldados que sobrevivieron al desembarco de Sicilia murieron un año mas tarde en Omaha Beach...

El verdadero alcance del engaño orquestado en la Operación Mincemeat no llegó a saberse hasta la conclusión de la guerra, cuando al examinar los archivos capturados encontraron copias fotográficas de los papeles del Mayor Martin en un envío dirigido al Almirante Karl Dönitz. Incluso los oficiales que examinaban la documentación llegaron a pensar que había habido una filtración, dado que no estaban informados de la estratagema.

La tumba es la número 14 del llamado sector "San Marcos" del cementerio de Nuestra Señora de la Soledad, en Huelva.

No obstante, su identidad sigue presentando interrogantes. Otras investigaciones creen que pudiera tratarse del cadáver de un tripulante del portaaviones inglés Dasher (8.200 Toneladas) hundido por error el 27 de Marzo de 1943. Hubo 379 muertos y 149 supervivientes.




Saludos, JPL.
_________________
‎"La espada que se desenvaina con honor, se conserva inmaculada cuando hiere y mata, porque hace del sufrimiento y de la muerte servidores de la Justicia"
( J.B.GENTA )
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar e-mail Visitar sitio web del autor
JPL



Registrado: 19 May 2008
Mensajes: 1615
Ubicación: CABA

MensajePublicado: Mie May 21, 2008 9:46 pm    Asunto: Responder citando

Colorado del monte escribió:
El ataque al USS Liberty, por el almirante Thomas Moorer, Jefe de Operaciones Navales de EE.UU. (1967-1970) y Presidente del Estado Mayor Conjunto (1970-1974).



Ningún presidente de EE.UU. puede enfrentar a Israel”

Paul Craig Roberts
CounterPunch
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

Arrow http://www.rebelion.org/noticia.php?id=55075


“Ningún presidente de EE.UU. puede enfrentar a Israel.” Así dijo el batallador almirante Thomas Moorer, Jefe de Operaciones Navales de EE.UU. (1967-1970) y Presidente del Estado Mayor Conjunto (1970-1974). Moorer fue, posiblemente, el último dirigente militar estadounidense con una mente independiente.


El almirante Moorer sabía de lo que estaba hablando. El 8 de junio de 1967, Israel atacó el barco de espionaje estadounidense, USS Liberty, matando a 34 marineros estadounidense e hiriendo a 173. Los israelíes incluso ametrallaron las lanchas salvavidas, acribillando a los marineros estadounidenses que abandonaban el barco atacado.


Al parecer el USS Liberty había captado comunicaciones israelíes que revelaban la responsabilidad de Israel por la Guerra de Seis Días. Hasta hoy en día, los libros de historia y la mayoría de los estadounidenses culpan a los árabes por el conflicto.


La Armada de EE.UU. conocía la verdad, pero el presidente de EE.UU. tomó partido por Israel contra los militares estadounidenses y ordenó que la Armada de EE.UU. se callara. El presidente Lyndon Johnson dijo que todo había sido sólo un error. Más tarde, el almirante Moorer formó una comisión y presentó la verdad desnuda a los estadounidenses.


El poder del lobby de Israel sobre la política exterior estadounidense es considerable. En marzo de 2006, dos distinguidos eruditos estadounidenses, John Mearsheimer y Stephen Walt, expresaron su preocupación en London Review of Books por el hecho de que el lobby de Israel está desviando la política exterior de EE.UU. en direcciones que no sirven los intereses de EE.UU. ni los de Israel. Los dos expertos esperaban iniciar un debate que pudiera rescatar a EE.UU. y a Israel de políticas fallidas de coerción que intensifican el odio musulmán contra Israel y EE.UU. El lobby de Israel se opone a toda reevaluación semejante, e intentó detenerla con epítetos como: “perseguidores de judíos,” “antisemitas,” e incluso “anti-estadounidenses.” En la actualidad, ciudadanos israelíes que se oponen a los planes sionistas de un gran Israel son denunciados como “antisemitas.” Shocked


Numerosos estadounidenses ignoran la influencia del lobby de Israel. Prefieren pensar en EE.UU. como “la única superpotencia del mundo,” un nuevo Imperio Romano macho cuyas órdenes son obedecidas sin cuestionamiento o la nimiedad en cuestión es “bombardeada y devuelta a la Edad de Piedra.” Muchos estadounidenses están convencidos de que la coacción militar sirve nuestros intereses. Citan a Libia, Serbia, Afganistán, Iraq, y ahora están listos a utilizar bombas para imponerse a Irán y Pakistán.


Esta arrogancia lleva al asesinato de decenas de miles, tal vez cientos de miles, de hombres, mujeres y niños, una suerte que muchos estadounidenses parecen considerar adecuada si otros países no aceptan la hegemonía de EE.UU.


La política exterior estadounidense se ha mutado en coacción. Los superpatriotas machos la adoran. Muchos de esos superpatriotas extraen un placer indirecto de sus ideas delirantes de que EE.UU. “esté pateando el culo a esos negros del desierto.”


Éste es el EE.UU. del régimen de Bush. Si algunos de esos superpatriotas se salieran con la suya, todo “antipatriótico partidario de los terroristas,” que se atreva a criticar la guerra contra “los islamofascistas,” sería enviado a Guantánamo, si no lo fusilan antes.”


Esos partidarios de Bush han transformado el Partido Republicano en el Partido de las Camisas Pardas. Se mueren de ganas de atacar a Irán, de preferencia con armas nucleares. En su impaciencia por llegar al Apocalipsis, están tan saturados de orgullo desmedido y de pretensiones de superioridad moral que creen realmente que su apoyo para el mal significa que serán “elevados al cielo.”


El hecho de que “su” partido político se sienta a gusto en el EE.UU. de Bush ha sido un golpe devastador para los demócratas, y no harán nada para detener la agresión del régimen de Bush contra el pueblo iraquí o para impedir el ataque del régimen de Bush contra Irán.


Los demócratas podrían impugnar fácilmente a Bush y a Cheney en la Cámara, ya que la impugnación requiere solamente una votación de la mayoría. No podrían condenarlos en el Senado sin apoyo republicano, ya que la condena requiere la ratificación de dos tercios de los senadores presentes. Sin embargo, una votación de la Cámara a favor de la impugnación echaría por la borda la guerra, salvaría innumerables vidas humanas y tal vez incluso salvaría a la humanidad del holocausto nuclear.


Han inventado varias justificaciones o excusas para la complicidad de los demócratas en la agresión que no sirve a EE.UU. Tal vez la justificación más popular sea que los demócratas están dando a los republicanos toda la cuerda que desean para producir una tasa de desaprobación tan elevada que asegure que los demócratas barran en la elección de 2008.


Es dudoso que los demócratas supongan que hombres tan astutos como Karl Rove y Dick Cheney no comprendan las consecuencias electorales de una tasa baja de aprobación pública y que caminen ciegamente hacia una aniquilación electoral. La partida de Rove no significa que no exista una estrategia.


Por lo tanto, ¿qué explica la complicidad del Partido Demócrata en una política rechazada por el público estadounidense, y especialmente los electorados demócratas? Tal vez una clave se encuentre en una información del Minneapolis-St. Paul Star Tribune (1 de agosto de 2007) de que el congresista demócrata Keith Ellison va a pasar una semana en Israel en “un viaje de financiamiento privado auspiciado por la Federación EE.UU.-Israel de Educación [AIEF]. La AIEF – el brazo caritativo del Comité de Asuntos Públicos EE.UU.-Israel (AIPAC) – envía a 19 miembros del Congreso a un encuentro con dirigentes israelíes. El grupo, compuesto sobre todo por demócratas bisoños, tiene planes de reunirse con el primer ministro israelí Ehud Olmert y el presidente [títere] palestino Mahmud Abbas. El principal miembro demócrata en el viaje es el líder de la mayoría en la Cámara de Representantes Steny Hoyer, quien ha ido tres veces... El viaje a Israel es el segundo de Ellison como congresista.”


Según el Star-Tribune, un grupo republicano, que incluye a la parlamentaria Michele Bachmann (republicana de Minneapolis), dirigido por el congresista Eric Cantor (republicano de Virginia), ya está en Israel. Según un informe noticioso, otros 40 seguirán a esos dos grupos durante el receso de agosto, y “antes que termine el año hasta el último miembro del Congreso habrá ido a Israel.” Probablemente esta afirmación sea exagerada, pero muestra un cuidadoso gerenciamiento israelí de la política de EE.UU. en Oriente Próximo.


En el resto del mundo y especialmente entre los musulmanes, se profundiza la sospecha de que el motivo por el que no puede terminar la guerra contra Iraq, y el motivo por el que hay que atacar a Irán y Siria, es que EE.UU. debe destruir toda oposición musulmana al robo de Palestina por Israel, convirtiendo a todo un pueblo en refugiados expulsados de sus hogares y de las tierras en las que han vivido durante muchos siglos. Los estadounidenses podrán pensar que simplemente se están apoderando del control del petróleo, manteniéndolo fuera de las manos de terroristas, pero el resto del mundo no ve el conflicto de la misma manera.


Jimmy Carter fue el último presidente de EE.UU. que hizo frente a Israel y exigió que la diplomacia de EE.UU. sea, por lo menos oficialmente si no en la práctica, imparcial en su actitud hacia Israel y Palestina. Desde la presidencia de Carter, la imparcialidad ha desaparecido paulatinamente de la política de EE.UU. en Oriente Próximo. El régimen neoconservador Bush/Cheney ha abandonado hasta la pretensión de ser imparcial.


Es una lástima, porque la coacción militar ha demostrado su fracaso. Agotados por el conflicto, los militares de EE.UU., según el ex Secretario de Estado y ex presidente del Estado Mayor Conjunto, Colin Powell, están “casi quebrantados.” Desmoralizados graduados de elite de West Point abandonan el ejército más rápido que en los últimos 30 años. Las deserciones aumentan rápidamente. Un amigo, oficial de los marines de EE.UU. que sirvió en combate en Vietnam, me escribió recientemente que a la unidad de marines de su hijo, que se entrena actualmente para su tercer período en Iraq en septiembre, le faltan entre 12 y 16 hombres en cada pelotón y cuenta con que los afectarán más deserciones antes de partir a Iraq.


En lugar de reevaluar una política fracasada, el “zar de la guerra” de Bush, general Douglas Lute, ha instado a que se vuelva a introducir el servicio militar obligatorio. El general Lute no ve por qué los estadounidenses no deban volver al vasallaje militar para salvar al gobierno de Bush del embarazo de tener que corregir una política errónea en Oriente Próximo que compromete a EE.UU. a más agresiones y a un conflicto militar debilitador a largo plazo en Oriente Próximo.


Cuesta ver cómo esta política pueda servir algún interés que no sea el extremadamente estrecho de la industria de armamentos. Aparentemente no hay nada que se pueda hacer para cambiar esta política desastrosa hasta que el lobby de Israel llegue a comprender que los intereses de Israel no son servidos mediante la actual política de coacción militar.

----------

Paul Craig Roberts fue Secretario Adjunto del Tesoro en el gobierno de Reagan. Fue Editor Asociado de la página editorial del Wall Street Journal y editor colaborador de National Review. Es coautor de “The Tyranny of Good Intentions.” [La tiranía de las buenas intenciones.] Para contactos, escriba a: PaulCraigRoberts@yahoo.com

http://www.counterpunch.org/roberts08152007.html



...............................................................................................................................................................

August 15, 2007


The Peculiar Relationship
"No American President Can Stand Up to Israel"
By PAUL CRAIG ROBERTS

"No American President can stand up to Israel."


These words came from feisty Admiral Thomas Moorer, Chief of Naval Operations (1967-1970) and Chairman of the Joint Chiefs of Staff (1970-1974). Moorer was, perhaps, the last independent-minded American military leader.

Admiral Moorer knew what he was talking about. On June 8, 1967, Israel attacked the American intelligence ship, USS Liberty, killing 34 American sailors and wounding 173. The Israelis even strafed the life rafts, machine-gunning the American sailors leaving the stricken ship.

Apparently, the USS Liberty had picked up Israeli communications that revealed Israel's responsibility for the Six Day War. Even today, history books and the majority of Americans blame the conflict on the Arabs.

The United States Navy knew the truth, but the President of the United States took Israel's side against the American military and ordered the United States Navy to shut its mouth. President Lyndon Johnson said it was all just a mistake. Later in life, Admiral Moorer formed a commission and presented the unvarnished truth to Americans.

The power of the Israel Lobby over American foreign policy is considerable. In March 2006, two distinguished American scholars, John Mearsheimer and Stephen Walt, expressed concern in the London Review of Books that the power of the Israel Lobby was bending US foreign policy in directions that serve neither US nor Israeli interests. The two experts were hoping to start a debate that might rescue the US and Israel from unsuccessful policies of coercion that are intensifying Muslim hatred of Israel and America. The Israel lobby was opposed to any such reassessment, and attempted to close it off with epithets: "Jew-baiter," "anti-semitic," and even "anti-American." Today Israeli citizens who oppose Zionist plans for greater Israel are denounced as "anti-Semites."

Many Americans are unaware of the influence of the Israel lobby. Instead they think of the US as "the world's sole superpower," a macho new Roman Empire whose orders are obeyed without question or the insolent nonentity is "bombed back to the stone age." Many Americans are convinced that military coercion serves our interest. They cite Libya, Serbia, Afghanistan, Iraq, and now they are ready to bring Iran and Pakistan to heel with bombs.

This arrogance results in the murder of tens of thousands, perhaps hundreds of thousands, of men, women and children, a fate that many Americans seem to believe is appropriate for countries that do not accept US hegemony.

Coercion is what American foreign policy has become. Macho superpatriots love it. Many of these superpatriots derive vicarious pleasure from their delusions that America is "kicking those sand niggers' asses."

This is the America of the Bush Regime. If some of these superpatriots had their way every "unpatriotic, terrorist supporter" who dares to criticize the war against "the Islamofacists" would be sent to Gitmo, if not shot on the spot.

These Bush supporters have morphed the Republican Party into the Brownshirt Party. They cannot wait to attack Iran, preferably with nuclear weapons. Impatient for Armageddon, some are so full of hubris and self-righteousness that they actually believe that their support for evil means they will be "wafted up to heaven." [see

It has come as a crippling blow to Democrats that "their" political party is comfortable with Bush's America, and will do nothing to stop the Bush regime's aggression against the Iraqi people or to prevent the Bush regime's attack on Iran.

The Democrats could easily impeach both Bush and Cheney in the House, as impeachment only requires a majority vote. They could not convict in the Senate without Republican support, as conviction requires ratification by two-thirds of Senators present. Nevertheless, a House vote for impeachment would take the wind out of the sails of war, save countless lives and perhaps even save humanity from nuclear holocaust.

Various rationales or excuses have been constructed for the Democrats' complicity in aggression that does not serve America. Perhaps the most popular rationale is that the Democrats are letting the Republicans have all the rope they want with which to produce such a high disapproval rating that the Democrats will sweep the 2008 election.

It is doubtful that the Democrats would assume that men as cunning as Karl Rove and Dick Cheney do not understand the electoral consequences of a low public approval rating and are walking blindly into an electoral wipeout. Rove's departure does not mean that no strategy is in place.

So what does explain the complicity of the Democratic Party in a policy that the American public, and especially Democratic constituencies, reject? Perhaps a clue is offered from the Minneapolis-St. Paul Star Tribune news report (August 1, 2007) that Democratic Congressman Keith Ellison will spend a week in Israel on "a privately funded trip sponsored by the American Israel Education Federation. The AIEF--the charitable arm of the American Israel Public Affairs Committee (AIPAC)--is sending 19 members of Congress to meet with Israeli leaders. The group, made up mostly of freshman Democrats, has plans to meet with Isreali Prime Minister Ehud Olmert and [puppet] Palestinian President Mahmoud Abbas. The senior Democratic member on the trip is House Majority Leader Steny Hoyer, who has gone three times. . . . The trip to Israel is Ellison's second as a congressman."

According to the Star-Tribune, a Republican group, which includes Rep. Michele Bachmann (R, Minn), led by Rep. Eric Cantor (R, Va) is already in Israel. According to news reports, another 40 are following these two groups during the August recess, and "by the time the year is out every single member of Congress will have made their rounds in Israel." This claim is probably overstated, but it does show careful Israeli management of US policy in the Middle East.

Elsewhere on earth and especially among Muslims, the suspicion is rife that the reason the war against Iraq cannot end, and the reason Iran and Syria must be attacked, is that the US must destroy all Muslim opposition to Israel's theft of Palestine, turning an entire people into refugees driven from their homes and from the lands on which they have lived for many centuries. Americans might think that they are merely grabbing control over oil, keeping it out of the hands of terrorists, but that is not the way the rest of the world views the conflict.

Jimmy Carter was the last American president who stood up to Israel and demanded that US diplomacy be, at least officially if not in practice, even-handed in its approach to Israel and Palestine. Since Carter's presidency, even-handedness has slowly drained from US policy in the Middle East. The neoconservative Bush/Cheney regime has abandoned even the pretense of even-handedness.

This is unfortunate, because military coercion has proven to be unsuccessful. Exhausted from the conflict, the US military, according to former Secretary of State and former Chairman of the Joint Chiefs of Staff, Colin Powell, is "nearly broken." Demoralized elite West Point graduates are leaving the army at the fastest clip in 30 years. Desertions are rapidly rising. A friend, a US Marine officer who served in combat in Vietnam, recently wrote to me that his son's Marine unit, currently training for its third deployment to Iraq in September, is short 12-16 men in every platoon and expects to be hit with more AWOLs prior to deployment.

Instead of re-evaluating a failed policy, Bush's "war tsar," General Douglas Lute, has called for the reinstitution of the draft. Gen. Lute doesn't see why Americans should not be returned to military servitude in order to save the Bush administration the embarrassment of having to correct a mistaken Middle East policy that commits the US to more aggression and to debilitating long-term military conflict in the Middle East.

It is difficult to see how this policy serves any interest other than the very narrow one of the armaments industry. Apparently, nothing can be done to change this disastrous policy until the Israel Lobby comes to the realization that Israel's interest is not being served by the current policy of military coercion.

Paul Craig Roberts was Assistant Secretary of the Treasury in the Reagan administration. He was Associate Editor of the Wall Street Journal editorial page and Contributing Editor of National Review. He is coauthor of The Tyranny of Good Intentions.He can be reached at: PaulCraigRoberts@yahoo.com

Arrow http://www.counterpunch.org/roberts08152007.html

_________________
‎"La espada que se desenvaina con honor, se conserva inmaculada cuando hiere y mata, porque hace del sufrimiento y de la muerte servidores de la Justicia"
( J.B.GENTA )
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar e-mail Visitar sitio web del autor
JPL



Registrado: 19 May 2008
Mensajes: 1615
Ubicación: CABA

MensajePublicado: Mie May 21, 2008 9:47 pm    Asunto: Responder citando

Colorado del monte escribió:
La operacion "El Dorado Canyon", o el bombardeo a Libia ordenado por Reagan, en el intento de matar a Ghadafi murio su hija Jana Shocked


Los años 80 están marcados por su intervencionismo en África, su guerra con Chad (país sostenido por Francia) y sobre todo por su enfrentamiento con los Estados Unidos.

La administración Reagan significó una agresión constante y pública en contra de Libia, con el intento de derrocar a Ghadafi. En 1981, Estados Unidos ordenó el cierre del Buró Libio en Washington y la retirada de todos sus funcionarios, y envió aviones de vigilancia AWACS a la costa oriental libia. El 3 de agosto de 1981, la revista Newsweek, publicó que el director de operaciones de la CIA, Max Hogel, presentó un plan de derrocamiento y asesinato de Ghadafi. El 19 de agosto de 1981, aviones de guerra del portaaviones "Nimitz", invadieron el espacio aéreo libio y atacaron dos aviones en territorio marítimo de Libia. El 7 de diciembre del mismo año, el Wall Street Journal publicó que el gobierno de Reagan estudiaba varias medidas para debilitar y derrotar al líder libio, y tres días después el propio Reagan dio orden a todos los ciudadanos norteamericanos de salir de Libia lo antes posible.

Durante 1982, EEUU tomó medidas económicas contra Libia, como la prohibición de importación de crudo libio, y restricciones para exportaciones norteamericanas a Libia. Durante 1983, el gobierno norteamericano prohibió a los estudiantes libios residentes en EEUU estudiar aviación o cualquiera de sus ramas. Reagan también ordenó ese año que sus aliados no negocien económicamente con Libia.

En el año 1986, Libia sufrió un ataque norteamericano con misiles, en el que fue asesinada su hija Jana. El gobierno republicano de Reagan consideraba a Ghadafi "terrorista". Arrow http://es.wikipedia.org/wiki/Muammar_al-Gaddafi



Operación El Dorado Canyon (15-4-1986)



F-111 sobre aeropuerto libio.

Explosión en Berlín

El 5 de abril de 1986, una bomba explotó en una discoteca de Berlín frecuentada por personal militar estadounidense. De los 200 heridos, 63 eran soldados estadounidenses. En represalia, el día 14 de abril de 1986, el Presidente Ronald Reagan dio el visto bueno a la Operación El Dorado Canyon cuyo propósito era acabar con la vida del Coronel Muammar Qadafi en Libia. Los gobiernos de Francia y España denegaron el permiso para sobrevolar el espacio aéreo de sus respectivos países, por lo que la misión tomaría 14 horas para bordear la Península Ibérica con cuatro reabastecimiento en el aire y llegar a las costas de Libia.

15 de abril de 1986

El 15 de Abril de 1986, una escuadrilla de 24 caza bombarderos FB-111 (6 de ellos de reserva), equipados cada uno con 4 bombas de 2 toneladas con cabezas buscadoras (¡Se habrían necesitado 384 Bleinheim de la Segunda Guerra Mundial para llevar esa carga total!), despegaron de bases en Fairford y Mildenhall en Inglaterra a las 2000 UTC. El vuelo de 5000 kilómetros, bordeando las costas de Francia, España y Portugal, a 20 mil pies de altura, lo hicieron en parte escoltados por 28 aviones tanque KC-110 y KC-135 más 5 aviones EF-111 Ravens, estos últimos equipados únicamente con contramedidas electrónicas.

Se ensambla el ataque

El primer reabastecimiento, de los cuatro hechos en el viaje de ida y vuelta, se realizó frente a las costas de Vizcaya, punto desde el cual retornaron los 6 aviones de reserva y 5 de los EF-111 Ravens, también de reserva. Cinco horas más tarde, desde los portaviones USS Coral Sea y USS America, que se encontraban en algún lugar del Mediterráneo, fueron catapultados una escuadrilla de 14 aviones A-6E Intruder, cargados con bombas GBU50 y aviones EA-6-B equipados con contramedidas electrónicas. También despegaron de los portaviones, una escuadrilla de doce A7 Corsair II y F/A-18 Hornet, equipados con misiles para destrucción de radares. Un grupo de estos aviones se encontrarla con los F-111 en breve. Por último, se hicieron al aire una escuadrilla de F-14 Tomcat, que serviría como cubierta de caza y quedó estacionada a 2000 pies de altura. Cuatro E-2C Hawkeye, aviones equipados sólo con electrónica y que sirven de Unidades de Comando, también fueron puestos en el aire. Por último, un número de helicópteros de rescate despegaron tiempo después.

Los rusos buscan a la 6ta Flota de EEUU

Un día antes, unidades de la flota rusa que se encontraban en Trípoli y Malta levaron anclas, zarpando en búsqueda de la Sexta Flota de Estados Unidos. No los pudieron encontrar, ni ese día ni el día siguiente. Un hecho similar ocurrió en 1985, cuando unos grupos de portaviones de ataque estadounidenses, evadieron la vigilancia de la marina soviética en el Atlántico.

Se inicia el ataque

Poco antes de las 2 de la mañana, Los F-111 se alinearon con el radiofaro de la Base Naval en Lampedusa (por eso en represalia los libios dispararon un misil contra la isla italiana, al día siguiente, pero erraron el blanco de 21 km2 y el misil cayó al mar). Las escuadrillas se dirigieron hacia la costa de Libia a una altura de sólo 60 metros sobre el mar y a más de 900 Km/hora, en lo que se llama un ataque a baja altura, a altas velocidades subsónicas. Un grupo de 6 aviones se dirigió a la Base Naval Sidi-Bilal, otro a las barracas de Bab al Aziziya, donde vivía Qadafi y el tercer grupo entiló al aeropuerto militar de Tripoli.

Alta tecnología en acción

Cuando estuvieron cerca del objetivo, los aviones subieron a 150 metros, altura a la que podían ser deliberadamente detectados por los radares libios. Cuando los sensores de los aviones captaron el tren de pulsos de los radares, enviaron la información a los aviones A-7 que utilizando la información electrónica de los F-111, dispararon misiles SHRIKE AGM-45 y misiles antirradiación de alta velocidad HARM AGM-88 (construidos por Texas Instruments), diseñados para seguir a altísima velocidad el rastro del radar enemigo y destruirlo.

Bombardeo

Mientras tanto, los F-111 siguieron su rumbo hacia los objetivos. Cada F-111 usaba un sistema de adquisición de blancos a radar y rayos infrarrojos y estaban equipados con un aparato de Láser para el guiado de las bombas en vuelo a baja altura. Con los equipos de rayos Láser Midieron la distancia al objetivo, mientras en el visor infrarrojo, el oficial de armamento mantenía el blanco en el rumbo, a la vez que, por seguridad, verificaba también el blanco en el radar de microondas. En el último momento, el piloto levantó la nariz del avión y lanzó las bombas de 1 tonelada, que siguieron el rastro del Láser, enviado por el avión, mientras éstas alcanzaban el objetivo.

Contramedidas electrónicas

Más el este, los aviones EA-6-B Prowler, equipados con contramedidas electrónicas, inutilizaron los radares libios de Benghazi 10 minutos antes de la hora H. Esto duró pocos minutos y causó la suficiente confusión en las comunicaciones libias, para dar tiempo a los A-6 en Trípoli a destruir las estaciones de Radar de esa zona. Cuando el ataque de los F-111 comenzó, la escuadrilla de A-6 asignada a Benghazi se dirigió a sus blancos, operando en forma similar, es decir, sirviendo primero como blancos del radar para que estos fueran destruidos por los A-7 y F/A-18, mientras proseguían su rumbo al objetivo. En la Base militar de Benina, cerca a Benghazi, es donde estacionaban los interceptores MIG-23 y los IL-76 libios.

Respuesta libia

Ninguno de los interceptores levantó vuelo para repeler el sorpresivo ataque, debido, según las emisiones radiales del campo aéreo, a que la Base estaba totalmente inoperativa por las contramedidas electrónicas de los EA-6-B Prowler, lo que les impedía el lanzamiento de los MIG-23. No obstante, sí fueron disparados misiles SAM, del tipo tierra-aire e hicieron fuego con todo tipo de armas menores antiaéreas sin resultado alguno.

Destino del F-111 (70-2389)


Paradójicamente, fue debido al fuego de una antigua ametralladora rusa ZSU-23, cerca a las barracas de Aziziya, que fue alcanzado el F-111 (70-2389) piloteado por el capitán Fernando Luis Ribas-Dominicci y su oficial de armas Capitán Paul Lorence. Con el avión en llamas, Ribas-Dominicci trató de llegar al mar, antes de eyectarse, pero el avión estalló poco después de cruzar la costa. La operación militar completa duró sólo 13 minutos, al cabo de los cuales, se habían lanzaron 60 toneladas de explosivos y todos los demás aviones estaban en ruta de regreso a los portaviones y los F-111 a Inglaterra.

Las bajas de EEUU

Los restos del capitán Dominicci fueron entregados por Libia luego de la intervención del Papa. Luis Ribas-Dominicci, nació en Utuando, Puerto Rico en 1952. Tenía un Master en Ciencias Aeronáuticas y fue ascendido póstumamente al grado de mayor. En su honor un aeropuerto de Florida lleva su nombre. No se sabe lo que ocurrió con el cuerpo del capitán Paul Lorence.

Fuente Arrow http://www.siglo21info.com/militaris/operaciones/dorado-canyon.html


Sitios relacionados:



http://www.wvi.com/~sr71webmaster/mildenhall.html


http://www.f-111.net/art/ron-wong/index.htm


http://www.f-111.net/art/ron-wong/pages/F111_cockpit.htm

_________________
‎"La espada que se desenvaina con honor, se conserva inmaculada cuando hiere y mata, porque hace del sufrimiento y de la muerte servidores de la Justicia"
( J.B.GENTA )
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar e-mail Visitar sitio web del autor
Willypicapiedra



Registrado: 22 May 2008
Mensajes: 57
Ubicación: La Plata

MensajePublicado: Jue May 22, 2008 8:33 pm    Asunto: Responder citando

Muy buenas notas, despues de Dorado Canyon parece que Khadafy aprendio a mantenerse al margen (Ademas de perder un hijo)

Willy
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Guerras Todas las horas son GMT - 3 Horas
Ir a página 1, 2  Siguiente
Página 1 de 2
Cambiar a:  
Podés publicar nuevos temas en este foro
No podés responder a temas en este foro
No podés editar tus mensajes en este foro
No podés borrar tus mensajes en este foro
No podés votar en encuestas en este foro


phpBB Argento basado en phpBB © 2007 phpBB Argento

Page generation time: 0.0512s (PHP: 92% - SQL: 8%) - SQL queries: 15 - GZIP enabled - Debug on