| Los senadores fueguinos
Daniele y Caparrós rechazaron de plano la propuesta inglesa de
discutir la probable extensión de la soberanía territorial
sobre el mar en cercanías de Malvinas. Explicaron el origen del
proyecto: un convenio en la ONU que permitiría extender la soberanía
sobre el mar en casi 1,5 millón de kilómetros cuadrados.
"Quieren que pisemos el palito", afirmaron.
"No tenemos que caer en la trampa de los británicos".
"Ellos hablan de la zona de exclusión económica de
200 millas que nosotros no reconocemos". "No tenemos que hablar
de 200 millas, al contrario, no reconocemos ni una milla ni un metro.
La Argentina tiene plena soberanía sobre las Malvinas".
Contundente, el senador Mario Daniele desgranó en varios foros
el pensamiento propio, de los senadores fueguinos y del propio gobierno,
de cara a una nueva avanzada del imperialista, que propone un tramposo
debate acerca de los límites de una supuesta soberanía
sobre Malvinas cuya sola existencia está viciada de nulidad.
Los senadores oficialistas Daniele y Mabel Caparrós hicieron
suya -concientes de la trascendencia de la opinión de dos parlamentarios
venidos de la provincia en cuyos límites se encuentra el archipiélago
ocupado ilegalmente- la postura y la estrategia de la Cancillería
argentina, dirigida a rechazar todo intento colonialista por poner en
la mesa de debate la soberanía argentina sobre Malvinas.
"La Argentina no reconoce ninguna soberanía británica
sobre Malvinas y estamos discutiendo en los ámbitos que corresponden",
advirtió Daniele, sospechando de que "Ellos nos plantean
ahora un reconocimiento hasta las 350 millas para después decir
‘retrocedo 150 y me quedo con las 200', eso es como querer de
alguna manera hacernos pisar el palito".
Historia del ardid
El intento inglés de discutir la extensión de los derechos
sobre el mar (aunque inaceptable por suponer algún derecho inglés
sobre el territorio insular argentino ocupado por la fuerza) puede considerarse
nacido de un hecho cierto, la intención de los países
reunidos en la ONU de fijar derechos soberanos hasta las 350 millas
en la zona marítima para todos los territorios del mundo.
El acuerdo para incrementar ese límite, (ahora fijado en 200
millas) ha sido firmado en 1992 en el marco de la Convención
sobre los Derechos del Mar. Se estableció que cada país
deberá hacer el estudio correspondiente sobre el subsuelo marino
adyacente a sus costas, para luego presentar el proyecto de extensión
de su dominio hasta las 350 millas. Con ello cada país aumenta
las posibilidades de explotar recursos naturales oceánicos, no
en el agua pero sí en el subsuelo marino.
Para tener una idea acerca de lo que se incrementan las posibilidades
de explorar territorio soberano, baste decir que la superficie total
de Argentina, sumados su territorio continental y el Mar Argentino equivale
a 2.780.000 km2. Con la ampliación de las 350 millas, esa superficie
aprovechable crecería aproximadamente 1.400.000 km2.
Pero para extender la soberanía hasta la milla 350 es imprescindible
completar la compleja prospección pedida por la ONU y acceder
a la aprobación del resto de los países. A fin de llevar
adelante el estudio correspondiente, en 1997 se creó por Ley
24815 la COPLA (Comisión Nacional de Límite Exterior de
la Plataforma Continental). En un primer momento el estudio avanzó
sin problemas, pero durante la crisis de 2001 los fondos escasearon
y los trabajos quedaron paralizados.
Por medio de la gestión de los Senadores Daniele y Caparrós
en conjunto con otros Senadores patagónicos, se logró
reanudar la provisión de fondos para ser girados a Cancillería
y darle continuidad al proyecto, cuyo plazo último vence en mayo
de 2009.
Según explicó el senador fueguino, el complejo estudio
está a punto de ser terminado para ser presentado ante Naciones
Unidas, y hacer posible el reclamo de soberanía sobre el suelo
hasta las 350 millas marinas, avance que ya han acreditado países
como Noruega, Nueva Zelanda, Francia y Brasil. La propuesta argentina
contiene -obviamente- a las Islas Malvinas cuyas costas han quedado
incluidas en la prospección ordenada por nuestro país.
Peligro, piratas
Como era de suponer, a la hora en que Inglaterra deba presentar su
propio estudio, agregaría a la prospección de sus costas
un estudio paralelo efectuado en torno a las Malvinas, en línea
con su pretensión colonialista, para reclamar ante la ONU ampliar
su zona de dominio para explotar posibles yacimientos de petróleo
y gas en el Atlántico Sur.
El polémico proyecto fue confirmado por fuentes de la Embajada
británica en Buenos Aires, quienes de todos modos pretendieron
bajar el perfil sobre el tema al expresar que" todavía no
hay ninguna decisión tomada al respecto".
Si la propuesta se concretara (como sospechan en la Cancillería
argentina) la falsa soberanía marítima inglesa alrededor
de las islas Malvinas y Georgias se estaría superponiendo con
la plataforma continental argentina. Pero nuestro país ya ha
manifestado la decisión firme (expresada también a través
de los parlamentarios fueguinos) de no dejarse llevar a una discusión
tramposa que podría hacer suponer una resignación del
reclamo argentino sobre Malvinas. "Es una trampa que nos quieren
tender, que la Argentina reconozca la validez de dicha zona de exclusión",
consideró Daniele. "Nos quieren hacer pisar el palito",
graficó, insistiendo en que la Argentina debe responder con "medidas
concretas" como el reclamo en los ámbitos diplomáticos.
"Para que no sigan tratando de confundirnos los ingleses debemos
luchar con cosas concretas, como la ley de pesca, que tiene media sanción
del Senado, con la que castigamos duramente a los permisos de pesca
otorgados ilegalmente por los kelpers", propició el senador,
porque "están extrayendo nuestros recursos en esa zona en
la que ellos dicen que tienen soberanía y aparte pasan la línea
y pescan en la zona que ellos dicen que no es suya".
Dicha normativa prevé multas de 1 a 10 millones de pesos. Daniele
aclaró que "la ley no habla expresamente de los permisos
de pesca sino de la pesca ilegal. Fuimos muy cuidadosos en eso y por
eso no mencionamos a los permisos que otorgan en Malvinas".
Asimismo, sugirió que "tenemos que continuar con el trabajo
oceanográfico que se está haciendo en la plataforma submarina
para determinar profundidades y que debemos presentar en Naciones Unidas
para reconocer la soberanía argentina sobre la milla 350".
Finalmente, Daniele advirtió que "ellos están siguiendo
el rebote de esta lamentable iniciativa que tienen para ver qué
posición tomamos, pero de ninguna manera tenemos ahora que caer
en la trampa de las 200 ni de las 350 millas. Nosotros no reconocemos
ni su permanencia en Malvinas ni un metro de milla ni nada".
|
|
