Mapa del sitio

publicite aqui:

info@malvinense.com.ar

Lamento enormemente tener que leer en un diario de una importante ciudad de mi país que se refieran a las personas que fueron "movilizadas", en oportunidad del conflicto por nuestras Islas Malvinas del año 1982..

Lamento enormemente tener que leer en un diario de una importante ciudad de mi país que se refieran a las personas que fueron "movilizadas", en oportunidad del conflicto por nuestras Islas Malvinas del año 1982,
poniéndolas en una condición de igualdad con aquellos que efectivamente participaron en esa guerra.

No entiendo cómo un medio de comunicación, que debe tener especial celo en su información y mucho más cuando se trata de un tema delicado como una guerra, se expresa con relación a aquellas personas diciendo "Se trata de todos aquellos soldados que fueron destinados como Tropas de Apoyo de Combate, y/o permanecieron desarrollando efectivas acciones bélicas en las Bases del país desde las que se sostenía el esfuerzo de guerra". Me
encantaría saber a qué le llaman "efectivas acciones bélicas" y "esfuerzo de guerra". Asimismo, cuando resaltan a estas personas destacando "su esfuerzo y entrega" no logro entender a qué se refieren.

Por lo que sé, si tenemos que destacar a alguien por encontrarse a cientos de kilómetros de un conflicto, pensando que -tal vez- pudiera ser parte de él, entonces tenemos que entregarles una medalla a todos los habitantes de la patagonia. O de toda la Argentina.

Por último, si lo que se citara más arriba, publicado por ese diario La Opinión de la ciudad de Rafaela, Santa Fe, no puede encontrar razón, mucho menos cuando en el mismo artículo expresa "la propia ciudadanía ve con
sorpresa que a este vasto grupo de soldados argentinos, afectados en virtud del mismo Código de Justicia Militar, sometidos a la misma rígida disciplina de las Fuerzas Armadas, a las mismas penurias (hambre, frío, miedo) que
aquellos que sí cruzaron a las Islas o permanecieron en el espacio aéreo o marítimo cercano a ellas". Al respecto, sólo voy a decir que ni la persona firmante de la nota, ni el responsable de publicarla, ni los "movilizados" tienen la más mínima idea de lo que es estar en una guerra.

Luego de efectuar un somero análisis del texto, me voy a permitir hacer un análisis del por qué de ese artículo:

- En principio, teniendo en cuenta lo categórico e impactante que pretende ser la nota, a fin de captar la atención del ciudadano común e instalar el tema en un debate nacional, me lleva a pensar que, posiblemente, pueda existir algún tipo de relación entre algún/os "movilizado/s" y los responsables de ese artículo. Digo, porque de no ser así no entiendo la vehemencia del mismo. Se me ocurre que antes de producir una nota se hace lo que denominan 'chequeo', y de haberlo hecho se hubieran dado cuenta de lo insostenible del reclamo.
- Ese medio cita a los "movilizados" como Veteranos de Malvinas. ¿Sabe ese medio qué condición debe tener una persona para que pueda ser denominado Veterano de Guerra?
- No puedo concluir sin hacer mención a lo atractivo que puede significar para una persona obtener una pensión y algún que otro beneficio. Pero no resulta digno atribuirse una condición que no se tiene. Judicialmente se denomina "Usurpación de Títulos y Honores" y esto se encuentra legislado y la ley pena tanto a quienes lo detentan como a quienes lo promueven.

Sin más, los saludo atentamente.

Eduardo A. Fernández
Veterano de la Guerra de Malvinas

COPYRIGHT (c) 2006 ELMALVINENSE. Todos los derechos reservados. Capital Federal-Buenos Aires-Argentina.
Se permite la reproducción mencionando la fuente