|
El Centro de Veteranos
de Guerra de Puerto Madryn manifestó su repudio a la comunicación
aprobada por el Concejo Deliberante en la que los ediles “ven
con agrado y solicitan el pronto tratamiento del Proyecto de Ley que
tiene por objeto establecer una pensión universal para todos
aquellos (…) que estuvieron bajo bandera entre el 2 de abril y
el 14 de junio de 1982, y aquellos que fueron convocados a participar
de la guerra entre Argentina y el Reino Unido en defensa del territorio
nacional” sin establecer más que un veinte por ciento de
diferencia entre lo que perciben de asistencia aquellos que estuvieron
en las islas, con quienes estuvieron en localidades cordilleranas, a
varios miles de kilómetros del escenario de bombardeos y combates.
La comunicación fue aprobada por el Concejo Deliberante con
fecha 15 de mayo de 2008 y propicia el tratamiento de esa ley que propone
otorgar un ochenta por ciento de la pensión correspondiente a
los veteranos de guerra a todos aquellos que quedaron en el continente.
“Este proyecto intenta igualar a los denominados ‘movilizados’
con quienes estuvimos en el frente de batalla” se quejó
en un comunicado el Centro de Veteranos de Guerra de Puerto Madryn.
Lo que se pretende con esa legislación “es de una ignominia
tal que el pasado 6 de mayo, en la Legislatura de la Provincia de Chaco,
la que hoy gobierna el principal impulsor de este proyecto (Jorge Capitanich),
cuando los movilizados intentaban sacar un proyecto parecido a lo que
aprobó el 15 de mayo el Concejo Deliberante de Madryn, fue rechazado
con la presencia de ‘verdaderos’ Veteranos de Guerra de
Chaco y Corrientes, lo que consta en los medios de difusión de
esa zona”.
“Estafa moral y económica”
“Asimismo, en el mismo sentido, el Ministro del Interior Florencio
Randazzo declaró públicamente que ‘…el reclamo
de movilizados es una estafa moral y económica’ (Diario
Clarín 04-04-2008) al intentar cobrar una pensión cuando
no estuvieron en Malvinas y para ello solicitar que se los reconozca
como Veteranos de Guerra, lo que resultaría en una verdadera
usurpación de títulos y honores”.
“Lejos del hambre, del dolor, la angustia y la muerte”
“En cuanto a los considerandos de la Comunicación 014 del
Concejo Deliberante de Puerto Madryn”, en ella “se habla
de ‘reconocimiento’ a los soldados que estuvieron en el
continente, cuestión que en principio es razonable” consideró
el Centro de Veteranos de Guerra local, “pero avanzando en ésta
área de la comunicación solicitan ser reconocidos ‘en
iguales condiciones que los demás ex combatientes, que estuvieron
efectivamente en el campo de acción’ y en un párrafo
posterior ya se los denomina como ‘Veteranos de la Guerra del
Atlántico Sur’, cuando ellos estuvieron cumpliendo funciones
en el continente, muy lejos de las acciones efectivas de combate, lejos
de la angustia, del dolor, el hambre y la muerte”.
“Estos hombres, a quienes no negamos que se los reconozca cualquier
título, excepto el de Veteranos de Guerra. Les comunicamos que
quienes estuvimos en el frente de batalla sabemos del honor de recordar
a un hermano muerto en un campo de batalla, de la angustia de recordar
momentos duros de los combates, de ver que pasaban los días y
no nos llegaba el apoyo logístico más elemental como la
comida y tener que cazar o pescar cuando había o se podía,
del dolor de haber sido prisioneros de guerra del imperio inglés,
de las luchas de posguerra desde hace 26 años, de nuestros hermanos
suicidados, y otras tantas cosas. Por ello, les sugerimos que busquen
su reconocimiento, pero en la medida de lo que hicieron y vivieron,
y no en la medida de quienes dejamos parte de nuestras vidas en Malvinas
y hoy sobrellevamos la posguerra con graves heridas en el alma, junto
a nuestras familias. Les pedimos que no intenten más mancillar
nuestro honor engañando a la sociedad”.
“Apología del delito”
“A los integrantes del Concejo Deliberante les solicitamos respeto
hacia nosotros, respeto hacia la memoria de nuestros héroes caídos,
respeto a la memoria colectiva de nuestra sociedad, que con proyectos
o declaraciones como éstas se la intenta engañar”.
Finalmente, señalaron que “esta ignominia que hoy sufrimos
los ex combatientes por parte de este Concejo Deliberante al aprobar
esta declaración, sólo configuraría una apología
del delito, lo que nos hace estar en alerta y en deliberación
permanente, para tomar las medidas que este centro de ex combatientes
crea necesarias”.
|
|
